محمود عبدالنبي

دليل تطبيقي · تسويق المحتوى

نفّذ مراجعة تحريرية قبل النشر

تحقق من أن المقال يجيب عن مهمته بدقة عبر الروابط والأمثلة واللغات.

مراجعة التحرير بوابة لفحص الحقيقة والفائدة وعمل الروابط، وليست تدقيقًا إملائيًا أخيرًا. يجب إيقاف الصفحة إذا كانت إجابتها عامة أو مثالها بلا تنبيه بأنه افتراضي أو بدت العربية كأنها تركيب إنجليزي بكلمات عربية.

راجع المقال في أربع جولات

1. المهمة: هل يفهم القارئ المشكلة التي يحلها المقال ويجد الإجابة قبل الخلفية؟ هل يضيف كل قسم خطوة أو تمييزًا أو دليلًا جديدًا؟

2. الدليل: ظلّل تعليمات المنتجات وخصائص المنصات والسياسات والادعاءات القانونية والأسعار والإحصاءات المتغيرة. تحقق منها بمصادر أولية حالية وسجل تاريخ المراجعة. وضّح أن المثال افتراضي، واحذف الادعاء بلا سند.

3. اللغة المحلية: اطلب من محرر عربي مراجعة السجل والمصطلحات وتنسيق الأرقام والعملات والجداول من اليمين إلى اليسار والترقيم، ومدى انطباق النص على البلد المذكور. تجنب مثال «MENA» يخلط ضمنًا قواعد أسواق مختلفة.

4. الصفحة نفسها: افتح الروابط الداخلية والخارجية، وافحص canonical وبدائل اللغة، وطابق البيانات المنظمة مع النص المرئي، وجرب العرض على الهاتف. صحة البيانات الوصفية لا تعوض مقالًا أو رابطًا معطّلًا.

اعتمد قاعدة توقف النشر

لا تنشر إذا بقيت خانات فارغة أو فقرات مكررة أو نتائج عميل بلا دليل أو خبرة مختلقة أو عنوان لا يطابق الإجابة أو مصدر أولي متعذر أو دعوة لا تعمل. عيّن مسؤولًا وموعد تصحيح. وإذا كانت المعلومة سريعة التغير، سجّل حدثًا يستدعي المراجعة بدل وضع تاريخ تحديث للزينة.

احتفظ بسجل تحرير صغير

سجّل القارئ المقصود والمهمة الأساسية والإضافة المميزة والمصادر والمراجع العربي وتاريخ النشر وشرط المراجعة التالي. هذا يسرّع التحديث ويمنع صفحتين من منافسة بعضهما على المهمة نفسها.

موجز عمل اختياري بمساعدة الذكاء الاصطناعي — مراجعة تحريرية ناقدة قبل النشر

راجع المسودة كقارئ متشكك. اكشف الحقائق غير المسندة والفقرات العامة وتكرار المكتبة والخطوات الناقصة ومشكلات الخصوصية والمصطلحات الغامضة والدعوة غير المرتبطة بالمقال. لكل مشكلة، اقتبس الجملة واقترح إصلاحًا أو مصدرًا مطلوبًا. لا تعتمد النص لمجرد سلامة اللغة أو وجود الكلمات المفتاحية.

مثال تطبيقي — مثال: ملاحظة رفض تحريرية مفيدة

المسودة: «هذا الإطار يضمن خطافات فيروسية». ترفض المراجعة كلمة «يضمن» لغياب الدليل وتسأل عن الطريقة المرصودة. قد تعرض الصياغة المنضبطة ثلاثة أنواع خطافات، والتوتر الذي يفتحه كل منها، والدليل اللازم للوفاء به، وخطة اختبار. هكذا يتحسن الوعد والمضمون معًا؛ أما تحسين اللغة وحده فيترك الخلل الأساسي.

فحص الجودة التي تخدم القارئ

تسأل إرشادات Google هل يضيف المحتوى معلومة أو تحليلًا أصليًا ويكمل مهمة القارئ ويتجنب إنتاج صفحات كثيرة أساسها جذب زيارات البحث. استخدم ذلك معيار رفض، لا هدفًا لعدد الكلمات. إرشادات المحتوى المفيد · سياسات المحتوى المزعج.

إفصاح عن الذكاء الاصطناعي: ساعدت أدوات الذكاء الاصطناعي في المسودة. تظل المراجعة البشرية ضرورية للادعاءات واللغة الخاصة بكل سوق.